Droit, tout droit vers cette obscure clarté,
qui tombe des étoiles...
Celui sui se transforme en bête,
se délivre de la douleur d'être un homme
Coupable !!
Boite à blabla
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
ميون يه دشت لخت زير خورشيد كوير
مونده يك مرداب پير توی دست خاك اسير
منم اون مرداب پير از همه دنيا جدام
داغ خورشيد به تنم زنجير زمين به پام
من همونم كه يه روز مي خواستم دريا بشم
مي خواستم بزرگترين درياي دنيا بشم
آرزو داشتم برم تا به دريا برسم
شبو آتيش بزنم تا به فردا برسم
اولش چشمه بودم زير آسمون پير
اما از بخت سيام راهم افتاد به كوير
چشم من به اونجا بود پشت اون كوه بلند
اما دست سرنوشت سر رام يه چاله كند
توی چاله افتادم خاك منو زندوني كرد
آسمونم نباريد اونم سرگروني كرد
حالا يه مرداب شدم يه اسير نيمه جون
يه طرف ميرم تو خاك يه طرف به آسمون
خورشيد از اون بالاها زمينم از اين پايين
هي بخارم مي كنن زندگيم شده همين
با چشام مردنمو دارم اينجا مي بينم
سرنوشتم همينه من اسير زمينم
هيچی باقی نيست ازم لحظه های آخره
خاك تشنه همينم داره همراش می بره
خشك ميشم تموم ميشم فردا كه خورشيد مياد
شن جامو پر می كنه كه مياره دست باد
on me l'avait envoyé par mail...oui, ses paroles sont bien, simples et percutants..
pour la petite histoire (pas très drôle) : ici dans le midi, il ya qqs temps une jeune femme est verbalisée pour port de burqua intégral; elle travaillait dans une école, on a dû lui dire de ne pas porter le burqua dans l'établissement.. enfin bref, je raconte ça, parcequ'en fait voilà c'est une femme française "reconvertie à l'islam" . Je ne rappelle plus ses mots exacts dans l'article du journal, mais elle prend la parole pour dire qu'elle se cherchait, et qu'elle avait trouvé "sa voie" , son rôle, dans l'Islam, dans le rôle de femme en burqua..............
P'tiiiiiiin .... Quelle folie !!
RRRRR
BAVO...
ouaip, j'ai posé ça aussi sur caplibre... ça circule surtout en boîte mail...
c'est pas tant le fait d'être ou pas d'accord avec ce qui en est dit, que le fait de vouloir censurer ou "faire payer" à pierre perret son choix de positionnement
ça c'est inadmissible.
pour ce que relate dawn, on n'a pas à s'étonner, c'est le prosélytisme et le fonctionnement sectaires qui veulent ça... il y a aussi des sectes chrétiennes... j'ai une amie qui a plongé dans un fanatisme religieux et nous ne la voyons plus depuis... un besoin de valeurs fermes et sûres dans ce monde changeant... une docilité aux illusions qui se vendent...et qui se vendent à coup de sophismes d'ailleurs... de contrevérité, d'appel à ne pas vérifier par soi-même parce que tous ces dicos et bouquins vous manipulent, parce que ceux qui s'opposent sont "diaboliques" etc... isoler pour mieux diriger, pour mieux convaincre, pour mieux instrumentaliser...
on y revient toujours, le sophisme mène à toutes les manipulations, religieuses, politiques, médicales... le sophisme est l'outil qui mène toute idéologie à l'obscurantisme et la fait échouer.
C'est bien. Je vois que tu condamne le fait de "faire payer" un choix de positionnement. Et que tu as assoupli ta position sur les "idéologies"(même si tu réduis tout cela aux sophismes).....mais bon, ya du progès
!
Le censure est préjudiciable, mais il ne faut pas non plus minimiser les "paroles".
Et c'est minimiser que de ramener ces pratiques à des actes "sectaires". Le prosélytisme et sectarisme et, le sophisme cher à ton coeur,sont des ingrédients indispensables à toutes religions.Une religion n'est qu'une secte qui a "réussi". Attention, je parle de religion en tant qu'institution, c'est à dire doctrines, et non de recherche spiritualle ou de croyances personnelles.
pour information:
dans ta réponse je ne vois aucune opposition à ce que j'écris
- C'est bien ► jugement, bon pour accord
mais pour comprendre que ça s'arrête là, il faut lire... etapprendre à élaguer tout ce qui constitue de l'embrouille, du flou, de l'inutile ou du hors sujet...
et évidemment, sans chercher à comprendre pourquoi toute cette jungle de mots présentée sans bienveillance, ni élément d'information qui ne se présente en opposition systématisée...
l'opposition créée la discorde, alors que dans le même temps, tu auras défendu l'idée que nul ne détient la vérité à lui seul (et je te suis sur ce terrain)...
une discorde partout où l'on substituera le comportement d'opposition, particulièrement appuyée par des sophismes d'interprétation préalable,
...à celui de complément d'information, de compte rendu d'apprentissage, d'éléments de compréhension, fussent-ils de l'ordre du ressenti...
en effet, je liste:
- Je vois que tu condamne le fait de "faire payer" un choix de positionnement.
► ce n'est pourtant pas ce que je fais, condamner... et je te l'ai détaillé l'autre fois 'en off donc'
- Et que tu as assoupli ta position sur les "idéologies"
► non c'est ta lecture qui est différente sur ce que j'écris
- (même si tu réduis tout cela aux sophismes).....
► non le sophisme est une réduction argumentative, se restreindre à la dénonciation des sophismes parfois porteur d'idéologie n'est pas réduire l'idéologie aux sophismes. ça c'est ta déduction libre et de mon point de vue ni légitime ni étayée, ni vraie.
- mais bon, ya du progès
!
► par rapport à quoi... mais ça importe peu dans cette réponse
- Le censure est préjudiciable, mais il ne faut pas non plus minimiser les "paroles".
► pourquoi cette opposition qui suggère que ce soit le cas d'ailleurs, je ne minimise pas les paroles, je ne traite pas le sujet ici et le dis.
- Et c'est minimiser que de ramener ces pratiques à des actes "sectaires". Le prosélytisme et sectarisme et, le sophisme cher à ton coeur,sont des ingrédients indispensables à toutes religions.Une religion n'est qu'une secte qui a "réussi". Attention, je parle de religion en tant qu'institution, c'est à dire doctrines, et non de recherche spiritualle ou de croyances personnelles.
►un hors sujet libre de ton choix, on peut discuter de ce que minimiser constitue comme sophisme, mais comme ce n'est pas ce qui a été fait, c'est un sujet dans le sujet qui s'ouvre sur les corrélations entre sophisme et non plus seulement idéologie mais sectarisme prosélytisme et cie... un vaste programme dont nous avons déjà longuement débattu en son temps...
et qui devrait depuis le temps te faire comprendre d'expérience la nécessité d'apprendre à combattre les sophismes en commençant par soi-même, afin de s'assurer de ne jamais verser dans le camp des sectaires, prosélytes, idéologues et autres manipulateurs de masse...
plus y a de sophismes, plus on y verse... bon gré, ou mal gré...