Quelle histoire "brulante" que celle de la Flamme Olympique..... Toute manifestation contre la tyrannieà travers le monde, quelle qu'elle soit, où qu'elle se trouve, et sous n'importe quelle forme qu'elle se présente fait "chaud" au coeur. Savoir que les peuples du monde se soucient de ce qui s'y passe, est une chose extraordinaire. Simplement il ne faut pas se tromper de cible....Ni de combat. Soutenir le Tibet, certes, et plutôt deux fois qu'une. Combattre la répression, bien sûr, plutôt dix fois qu'une. Critiquer la Chine, la Coré, l'Iran, les USA, les royaumes- unis ou la France quand ces pays, ou d'autres piétinentla libertéet les droits fondamentaux de l'homme, oui, plutôt cents fois qu'une.............. Mais s'attaquer à la "flamme olympique" qui représente tout le contraire, à savoir la liberté, la fraternité et l égalité que véhicule le sport....Non. Je trouve que c'est se tromper de combat, ou du moins de symbolique. Il est vrai que le sport et la politique sont intimement mêlés, mais ceci est malheureux. Il ne faut justement pas le cautionner, mais plutôt faire que le sport ne se dénature pas d'avantage, qu'il serve sont but véritable, qui n'est d'autre que le "sport" lui même. Il faut que le sport et surtout dans sa forme "olympique" demeure le porte drapeau de la fraternité "apolitique", le dernier (s'il en est) espace permettant des idéologies, des croyances et des religions de tout bords de se confronter autour du même idéal, celui de se dépasser, de se surpasser comme des frères,des amis,dans la paix, à traversle "sport". C'est pourquoi je trouve dommage et même préjudiciable de s'attaquer non à la dictature et la répression, non au pays "porteur de la flamme" mais à la "flamme elle-même", qui est peut-être le plus grand symbole planétaire de la paix. Car en fin de compte, quand on assiste dans les journaux télévisés, à des gens portant des extincteurs, voulant "éteindre" la flamme qui par ailleurs le fut, mais par les propres mains des autorités chinoises(le comble...!!) que reste-il de ces images si ce n'est la violence envers, non pas la Chine et sa politique, mais les "jeux olympiques et sa flamme"....!! Quel Dommage... On aurait beaucoup mieux fait de manifester devant les ambassades et d'autres représentations politiques de ce pays, et de façon durable,(et ceci bien avant le passage de la flamme), pour soutenir la cause du Tibet. s'attaquer à la tyrannie, oui, mais prendre en "otages" le sport et les sportifs, vouloir les politiser à tout prix...Non. Pour certains,il aurait fallut peut-être ne jamais donner ces jeux à la chine, ou de les boycotter...Peut-être. Ou alors plutôt que d'isoler un pays, lui tourner le dos en le sanctionnant, il vaut mieux profiter de cette belle "opportunité" que représente ces jeux, afin de l'ouvrir au monde, d'y pénétrer, de constater et si possible de changer les choses de l'intérieur...Peut-être. Mais en tout cas, se prendre à la "flamme olympique", c'est se méprendre, c'est se tromper de cible dans son combat.
Même si l'olympisme est aujourd'hui bien éloigné des rêves de Pierre de Coubertin, je suis assez d'accord sur le fait que s'attaquer à la flamme ne sert en rien les intérêts des Tibétains et encore moins ceux du peuple chinois. <br />
<br />
Je trouve très intéressante ta passe d'armes avec Vasy07 dont je reconnais bien là la fougue à se précipiter, tête baissée, contre tout ce qui nuit à la justice, à l'humain. Je lui donnerai mon point de vue sur son blog.<br />
<br />
Robert<br />
<br />
Robert
<br />
Content de savoir que je ne suis pas le seul dans cette voie......Cool !!<br />
<br />
<br />
V
vasy07
15/04/2008 14:28
La manifestation n'est pas si soudaine que ça, elle a grandi tout doucement et ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan de la révolte qui gronde actuellement. Il ne faut pas oublier l'impact des médias(comme tu dis) et du net qui sont des éléments qui n'existaient pas avant et qui changent toutes les donnes, les populations qui auparavant étaient ignorantes de tout (donc contrôlables) sont maintenant informées d'une manière ou d'une autre(discutable ou non, bonne ou mauvaise, il leur appartient de faire le tri, ils ont un cerveau, qu'ils s'en servent).<br />
Il ne faut pas prendre le symbole du combat Tibétain comme juste un combat pour le Tibet, mais comme un représentant de la souffrance mondiale des êtres et des peuples démunis et martyrisés. <br />
Si le seul moyen de faire prendre conscience au monde c'est les jeux olympiques il faut le saisir comme une opportunité non négligeable.
"il serait beaucoup plus judicieux d'agir de l'interieur, par le biais même du sport, en faisant ressortir la cause du "tibet" au sein même des jeux."<br />
Le "sport" maintenant est aux mains des dirigeants et des sponsors...cause perdue d'avance...<br />
Mais le vrai débat n'est pas la cause du tibet seule mais plutôt la négation des droits de l'homme, le mépris de l'être humain, de la vie et de la liberté, au profit d'intérêts financiers qui régissent la politique mondiale d'une minorité dans l'unique but de protéger et perpétuer leur capitaux.<br />
<br />
"Ou bien de faire des actions auprés des instances politiques(ambassades et autres) de ce pays, et non auprés des sportifs de tout bord."<br />
Sauf que la Chine devient très puissante et les Etats-unis eux-même lui sont redevable d'une dette extérieure qui ne leur permet pas de faire pression économiquement parlant comme ils se permettent de le faire ,en Irak ou en Palestine,ou ailleurs ..., comme tu dis!<br />
<br />
Ils faut toucher les peuples, et les peuples on les touchent dans leur coeur et leurs rêves (les derniers qui leur restent) ...<br />
<br />
Pourquoi ne viens-tu pas donner ton avis sur mon blog? C'est ça la vie, discuter, partager, donner son avis, recevoir ceui des autres et se construire en fonction des d'accord et pas d'accord!<br />
<br />
Ca fait du bien de gueuler des fois comme ça fait du bien de recevoir des claques !! LOL!!<br />
Mais faut jamais rester tout seul!<br />
En tous cas tu es le bienvenu!!<br />
Il a fallu que je vienne sur ton blog pour voir ta réaction! Quand même!! RRRAAAHH!! J'l'aime bien en plus!! Elle me fait réfléchir et défendre mes positions!!!LOL!! (EGO oblige LOL!!)
Le Tibet est un symbole,celui de l'amour et de la paix, au même titre que la flamme, liberté et égalité des peuples.<br />
Ce qui est surtout resté dans l'histoire c'est la 2ème guerre mondiale et on nous en prépare une autre! Et ce n'est pas le respect comme tu dis d'un symbole comme la flamme olympique qui va l'empêcher...<br />
On ne tue pas la flamme on souffle dessus pour mieux attiser la révolte et ouvrir les yeux de ceux qui s'obstinent à se satisfaire de symboles mystifiés et détournés...
<br />
Le Tibet beaucoup ne savait même pas où il se trouve ya encore quelques semaines....Et là tout le monde trouve le tibet symbolique.....Non, tous ceci c'est de la récup politique....Je sais de quoi<br />
je parle, je viens d'un pays qui a vu son destin basculer en un éclaire, grace aus interets internationnales....Et je me méfie de ce genre de manifestations soudaine et médiatiquement discutable.<br />
Le Tibet ca ne date pas d'hier, et pour agir il ne suffit pas de parader dans la rue pendant 15 jours, et puis regarder les jeux, et oublier. Non cette violence donne au contraire et<br />
malheureusement un occasion supplementaire à la chine de justifier ses exactions.<br />
Repondre à a vioence...par la violence est une solution , un choix, mais pas celui du Sport.<br />
<br />
<br />
V
vasy07
15/04/2008 12:12
Trouverais-tu plus judicieux ou plus juste de ne rien dire et ne rien dénoncer!<br />
Le sport, les JO et ce qu'ils représentent, la symbolique de paix et de liberté est depuis longtemps bafouée, il n'en reste que des enjeux économique et "politique", je met politique entre guillemets, car même ce mot ne veut plus rien dire, ils l'ont sali, il n'en reste plus qu'une vaste farce théatrale autour de l'argent et non plus du citoyen.<br />
La politique est l'ensemble des pratiques, des faits, des institutions et des décisions d'un gouvernement, d'un état ou d'une société qui concerne le citoyen .<br />
Il en va de même pour le sport qui avec le dopage, et toutes les magouilles qui vont jusqu'au mépris de la vie humaine et particulièrement des sportifs eux-même, j'estime que le sport et les JO ne veulent plus rien dire.<br />
Et que pour faire réagir il faut taper fort...
<br />
ce n'est pas parequ'il faut faire quelque chose , qu'il faut le faire n'importe comment.....non, il serait beaucoup plus judicieux d'agir de l'interieur, par le biais même du sport, en faisant<br />
ressortir la cause du "tibet" au sein même des jeux.<br />
Ou bien de faire des actions auprés des instances politiques(ambassades et autres) de ce pays, et non auprés des sportifs de tout bord.<br />
Taper fort, oui mais sur la bonne personne et de la bonne manière.<br />
<br />
<br />
S
shiv
14/04/2008 14:29
les JO aujourd'hui, c'est le CIO, cad des intérêts financiers avant tt: les sportifs ne peuvent ouvrir leur gueule à cause des sponsors. Les 2 "black" qui ont critiqué l'aparteid aux JO de Mexico ont été grillé dans le métier. Si tu veux vraiment défendre les valeurs de l'olympisme, c'est en soutenant les clubs de ton quartier plus qu'un gros business comme ça. Comment peut-on défendre la fraternité entre les peuples alors qu'on confie la flamme à un état qui ne pense que "nationalisme" et qui va utiliser la cérémonie d'ouverture comme une gigantesque parade communiste, propagande de rêve avec drapeau rouge partout! j'ai regardé le doc sur arte hier soir, sur la préparation des JO en Chine, et franchement, c'était hallucinant! parler encore d'olympisme quand tu vois qui est gardien de la flamme, c'est absurde. Comme ça l'était lors des JO à Berlin. Confondre les sportifs et les membres du CIO (des aristo du CAC40) c'est une erreur. L'enjeu n'est pas sportif, en Chine, malheureusement. Même Douillet l'a compris (cf ses nombreux interview) depuis qu'il a eu affaire avec les flics Chinois chargés d'encadrer le passage de la flamme: quand on lui a éteint sa torche ss le nez, il dit que c'était comme si on crachait à la gueule de ts les sportifs. c'est effectivement le cas. Les organisateurs Chinois n'ont aucune considération pour les sportifs étrangers et encore moins pour les valeurs de l'olympisme. Ils ont trouvé un bon moyen de glorifier leur pouvoir et de faire des affaires. J'en suis triste pour les sportifs qui ont passé leur vie à s'entrainer et qui se faisait un honneur de représenter leur pays. Il faut avoir maintenant le courage de juste leur répondre de ne pas ns prendre pour des cons car on n'est pas dupe.
<br />
je suis bien évidement d'accord sur tout ceci avec toi, mais si je suis d'accord sur le fond, je ne le suis pas du tout sur la Forme.....Justement en parlant de Berlin, il n'y a pas de meilleur<br />
éxemple: Les jeux en 36 n'ont point servi le nazisme,contrairement à la volonté du régime, car ce qui est resté dans l'histoire est la tentative nazi jugé "ridicule" de profiter des jeux pour la<br />
propagande d'une part, qui n'a servi qu'à montrer le "vrai visage d'hitler", et la victoire incontésté de Jessi Owens, athlete noir-américain, qui à travers le sport et ses valeurs a combattu le<br />
racisme mieux qu'avec aucun discour....il est toujours préferable de se battre "sur le terrain", chacun avec ses armes..., et puis ne pas confondre le combat pour le "Tibet", avec le combat contre<br />
le capitalisme et l'argent dans le sport...Ce n'est pas en tuant la flamme qu'on y arrivera, mais plutôt en l'empechant de s'éteindre<br />
<br />
<br />