Les mômes...

pôpôpôpô! vous avez fini de vous faire des fleurs, oui?! vous rendez compliqué ce qui est simple.. oui les enfants suscitent d'avantage notre instinct de protection parcequ'ils sont vulnérables... et les blessures de cette vulnérabilité, on les traîne toute notre vie, grands enfants que nous sommes, éternellement en train de chercher l'amour qui nous a manqué, mais tout va bien n'estce pas ? on a un travail une maison une famille, un raisonnement pour se dire que tout ceci est vain...

Je termine à l'instant même la lecture de ta réponse et, ma foi, tu m'as désarmé.Tout ce que tu dis est juste, parfaitement juste. Au fur et à mesure que je découvrai tes mots, ta pensée sur le sujet, çà ne cessait de claironner en moi " oui oui et oui, c'est bien vrai!".Comme tu le dis, peut-être que la vie m'a rendu trop amer, et que depuis je me suis refusé d'être attendri, ému ou véritablement touché par le coeur de l'individu, tout simplement par peur de m'attacher à lui et d'avoir éventuellement encore de la souffrance à gérer en conséquence (car j'ai donné en la matière, même si personne d'autre que moi n'est responsable de mon parcourt).Encore une fois ton coeur est beau, bien moins sali que le mien (mais peut-être aussi blessé). Ce sont des esprits comme le tien qui me permettent de ne pas descendre plus bas dans ce noir qui m'est propre, me stimulant et m'incitant à accepter et à reconnaitre qu'il y existe aussi des étoiles ici-bas (dont les enfants).Merci à toi !

un adulte n'est toujours qu'un enfant qui est passé à la taille 38 (ou autre), en essayant de s'adapter...avec un enfant qui gardera probablement toute sa vie cette "innocence" je me sens particulièrement concernée

"ce qu'il y a de merveilleux chez les enfants c'est justement la PURETE de l'amour....."La pureté de leur amour ou la pureté de leurs élans?Et cette "pureté" qui est la leur (que je ne nie pas du tout, que je reconnais), qu'est-elle exactement?Je vais choquer, je le sais, mais même si j'aime les enfants, même si j'apprécie évidemment leur compagnie, je ne veux plus me raconter de fables à leur sujet.Si les élans d'un enfant sont soi-disant plus "purs" que les nôtres, c'est tout bonnement parce que ce sont des ignorants (je précise que le fait d'être "ignorant" n'est pas une tare dans mon esprit).La planification, le calcul, la préméditation, l'organisation d'une action, d'une attitude ou d'un comportement sont, selon moi, directement proportionnels à la masse d'informations (donc de connaissances)  possédée.Moins on possède d'informations sur un sujet et plus notre manière de percevoir est sans nuance en général. Du coup, l'élan induit par notre perception érronée (du fait du manque d'informations)( merci Laborit, merci K.T) nous fait adopter des comportements, ou tenir des propos sans nuance, entiers, "purs" pour ainsi dire (le racisme primaire de certains enfants en est une illustration parmi d'autres).De même, je ne crois pas une seconde que les enfants se moquent de tout ce qui est d'ordre matériel, de leurs biens et des biens qu'ils souhaitent posséder (il n'y a qu'à penser aux noëls, aux anniversaires, à leurs regards sur ce que possède leurs copains et copines, et à leurs réactions face à la pub).Je n'oublie pas également que nous appelons "sot", "con", "bête" ou "imbécile" tout adulte qui prend à la lettre ce qui lui est dit, ainsi que tout individu qui défend des convictions que nous savons pertinemment fausses. Il me semble étrange que l'ignorance de ces derniers ne nous émeuve pas, contrairement à celle des enfants.Dawn dit : "L'amour d'un enfant est innocent"Evidemment j'adhère, mais je pose tout de même la question: l'innocence, n'est-ce pas un état directement conséquent de l'ignorance?Je le pense.Enfin, magnifier le besoin d'amour de l'enfant (besoin qui existe bel et bien) me semble, avec le recul, quelque peu déplacé et décalé. Quel être humain n'a pas besoin d'amour, qu'il soit enfant ou non?Je précise que ce n'est pas le fait de "magnifier" ce besoin (dans le sens d'en faire un sentiment beau, "noble", appréciable) qui me dérange, mais qu'il engendre des regards et des attitudes totalement différents de notre part selon qu'il est exprimé par un adulte ou un enfant. Nous irons presque systématiquement et spontanément au secours de l'enfant si celui-ci nous semble en manque d'amour, mais nous n'hésiterons pas à nous détourner de l'adulte qui vit un état similaire. Ceux-là on les laisse dans le caniveau ou dans les mains des médecins, autrement dit on ne veut surtout pas se sentir concerné par leur sort.Face aux besoins d'amour d'un être, adulte ou non, ces deux poids/deux mesures me dérangent fortement. Louons le besoin d'amour des enfants, oui, mais louons également le nôtre, car il n'est pas moindre, pas moins important et pas moins primordiale à notre bon équilibre.Pour terminer, bien que ce soit strictement personnel et propre à ma personne, je te dirai que lorsque j'ai un enfant face à moi, je vois automatiquement en lui l'adulte en devenir, l'adulte qu'il va être, ainsi que toutes les questions et nouveaux besoins qui, tôt ou tard, seront les siens. En conséquence, je sais d'entrée de jeu que j'ai face à moi un manipulateur, un calculateur, un organisateur ou un "préméditateur" en puissance, bien qu'il ne le sache pas lui-même, et que plus il acquerra de connaissances, plus il deviendra comme nous, inéluctablement et fatalement. Du coup, çà brise tout le charme que je leur trouvais auparavant. Sans doute est-ce pour cela qu'ils ne m'attendrissent plus comme hier et que je les vis comme je vis n'importe quel adulte en face de moi.Le seul bémol de mon comportement face à eux réside dans la patience et la tolérance que je leur témoigne, du fait de leur ignorance justement. Mais çà s'arrête là à présent....A plus !

l'amour d'un enfant est innocent, et c'est un besoin, et ils sont extrèmement fragiles... l'enfant a tant besoin d'amour, de la part de ses parents surtout, c'est ce qui le construit... ou détruit... pour la vie. C'est terrible car mem un enfant maltraité continue à aimer ses parents, il accepte des choses inacceptables car sans l'acceptation et l'amour de ses parents il n'est rien... alors, je suis d'accord l'amour d'un enfant est beau car inconditionnel et innocent... et à nous de ne pas tromper sa confiance... 

Oui je suis d'accord avec toi, mon cher Kt...l'amour d'un enfant est pur, sans arrière-pensée, il est naturel, c'est presque un besoin vital...jusqu'à un certain âge, ou plutôt un cap de prise de conscience...

Je crois que c'est l'innocence qui permet le plus grand bien envers autrui ou le plus grand mal (il n'y a qu'à voir les enfants entre eux, surtout lorsqu'ils "règlent" leurs comptes").Concernant les rapports des enfants aux adultes (surtout avec leur entourage familiale), je ne crois qu'il s'agisse d'amour au sens où, entre nous adultes qui avons perdu notre innocence, nous l'entendons.L'enfant est un être de besoins (comme nous tous), mais qui est totalement dépendant de son entourage pour que ces derniers soient assouvis. Si ses besoins sont assouvis, alors il s'attache à ceux et celles qui lui permettent celà.Oui, j'y vois là une forme d'amour (d'attachement donc), mais je ne lui trouve plus rien de merveilleux. Eux face à nous ou moi face à toi, la cause de l'attachement est la même: c'est la "réponse" à un besoin.

et encore, il y a aussi de l'attachement qui prime souventl'amour pur et universel transcende même l'attachement.

l'amour n'est pas seulement celui qu'on reçoit, c'est aussi celui qu'on donne ...  et les enfants sont là pour qu'on les aime, pas pour etre aimé d'eux