Liberté

Hé!Hé! Quel joli rebond!!Un effort juste pour moi!Chouette!! Ca mérite encore plus de bisous!!et une belle nana je sais ke tu kifes ...

Pour ce qui est de l'espoir il n'a rien à voir avec la survie, si par exemple j'espère pour quelqu'un le bonheur, la richesse, ou la guérison, ..., cela n'a aucun rapport avec ma propre survie ... La survie c'est l'action pas le contraire.L'espoir est le premier pas vers la résignation, l'abandon, le désespoir,  on ne croit plus pouvoir s'en sortir en s'impliquant personnellement alors on "espère".... C'est une façon d'abandonner le combat en espérant que quelqu'un ou quelque chose d'autre le fasse à notre place.Cher maître filokap'tain je dénote un certain laisser-aller de votre intérêt pour les sujets philoscientifiastrodynamicocervicosomnifertilisant qui autrefois occupaient toute votre attention, vous faisant déverser sur nos cerveaux incrédules et surpris un torrent d'arguments aussi pertinents qu'énervants ... LOL 

...!!!:::;;;,,,???...///§§§

Ces "pulsions contraires" créent en définitive de l'énergie... moteur de l'univers, évolution de la vie, la liberté c'est le "carburant" de l'évolution ... Maintenant définir de vicieux un phénomène qui échappe à notre entendement est très humain mais prétencieux.Tout cela ressemble terriblement à la théorie du chaos... Qu'est-ce que la « théorie du chaos » ? (source wikipédia)Au cours de son histoire, la physique théorique s'était déjà trouvée confrontée à la description de systèmes complexes macroscopiques, comme un volume de gaz ou de liquide, mais la difficulté à décrire de tels systèmes semblait découler du très grand nombre de degrés de liberté internes du système à l'échelle microscopique (atomes, molécules). La mécanique statistique avait dans ce cas permis de rendre compte de façon satisfaisante des propriétés macroscopiques de ces systèmes à l'équilibre. Ce fut donc une grande surprise lorsqu'on s'aperçut à la fin du XIXe siècle qu'une dynamique d'une grande complexité pouvait résulter d'un système simple possédant un très petit nombre de degrés de liberté[1], pourvu qu'il possède cette propriété de sensibilité aux conditions initiales.La théorie du chaos s'attache principalement à la description de ces systèmes à petit nombre de degrés de liberté, souvent très simples à définir, mais dont la dynamique nous apparaît comme très désordonnée.(1) Pour un système dynamique différentiable décrit par une équation différentielle, deux degrés de liberté suffisent. Pour un système dynamique non différentiable décrit par une application discrète, un seul degré de liberté est suffisant.Cela ne te fait-il pas penser aux chromosomes (X,Y) et aux gènes...Le langage informatique: 0 et 1 ...Tout part de deux pour arriver à trois et plus, beaucoup plus, création, personnalisation, diversification, ..., vie, évolution, ...Pourquoi?????????????????????Dans quel but ???????????????????????????Là est la vraie question ... Je ne me la pose plus.En fait je me sens libre dans ma vie à chaque changement qui fait que je me sente mieux, pour quelque raison que ce soit, et dans mon cas c'est surtout ce que j'apporte de positif autour de moi, pour ceux qui m'aiment, c'est mon moteur.J'arrive maintenant à "la naissance de l'espoir" inspiré par la nécessité de liberté."L'espoir" est un concept humain, la preuve en est qu'il en cherche la "raison" donc la motivation... et cette "motivation", quelqu'elle soit,  ne dépend que de sa conception de la vie, de son point de vue, bref de lui-même.Pour les animaux "l'espoir" n'existe pas, car "l'espoir" est une projection dans l'avenir; leur motivation dépend directement de leur environnement direct et de leur nécessité de l'instant. Ils sont incapables de se projeter dans l'avenir et de se torturer le cerveau comme nous et c'est tant mieux pour eux.J'en déduis que la liberté, la vraie, c'est tout ce qui a permis au monde d'évoluer. Pour nous humains c'est ce qui nous fait avancer dans toutes nos quêtes, chaque combat gagné, chaque victoire, ..., selon chacun en fonction de son but. Je t'envois pleins de bisous très libres....à eux de choisir d'atterrir sur tes joues....!!!

Dans ce monde de consommation imposée par les gouvernements, qu'est ce qu'il nous reste : la beauté de la nature ( il faut la préserver) c'est primordialqu'est ce que tu en penses , à part .... !!! et ;;; et ,,,, humourj'espère que tu ne vas pas te vexer  ?

C'est le principe même de l'instinct de survie, non? Si ça n'existait pas, la vie n'existait pas..Mais je trouve ça vicieux aussi, dans certaines situations. Pour exemple bien extrème, des esclaves; privés de liberté, de dignité, de tout... pourtant ils continuent à survivre, mais s'ils pouvaient se laisser mourir, ça empêcherait les bourreaux de les exploiter, et de telles aberrations n'existeraient pas..    Hohoho, j'entends déjà une voix qui me dit qu'au bout du compte leur survie leur a permis de se révolter...        enfin voilà... patience quoi...

La nature n'a rien inventé! C'est l'Homme qui a mis un nom sur un "concept" qu'il a (mal) interprété!

"que la nature a inventé pour cacher sa vraie nature"

moi je la trouve très bien tourné cette phrase... liberté, toujours ce satané concept, c'est une illusion de plus, totalement insaisissable... L'homme libre n'existe pas, c'est lui qui forge les barreaux de sa propre cage... "liberté" c'est se libérer de certaines contraintes ou contradictions pour s'en construire d'autres ailleurs, c'est notre nature(humaine)... L'homme se nourrit de repères qui deviennent "contraintes" avec le temps, et si il s'en détache, il en fabrique ou en trouve d'autres... un peu fataliste, mais totalement réaliste, un homme sans contraintes ou contradictions n'existe pas, ou sinon il faut que je le connaisse,

bon oui d'acc... et pour le reste??