Dérision ...suite

Nasreddin le sage (personnage réel- fictif, célèbre pour ces histoires moralistes en orient ) possédait un âne qu'il chérissait plus que tout. Une nuit un voleur le lui déroba.

Le lendemain, voyant le forfait, Nasreddin cria au scandale et au voleur, ameutant les gens dans la rue afin de se plaindre et de les prévenir de la venue d'un voleur.

Les passants se regroupèrent autour de lui, demandant ce qui se passe.

Quelqu'un dit : Où et quand le vole a donc eu lieu?

Nasréddin répondit: Dans mon étable naturellement, chez moi, cette nuit, pendant que je dormais.

Un autre demanda: Dors-tu profondément vieil homme?

Oui répondit ce dernier. Du sommeil du juste.

Un autre demanda encore : L'avait bien bien attaché?

Non lui répondit le sage; Nul besoin car mon âne était domestiqué et parfaitement docile. Pourquoi je l'attacherais?

Un quatrième dit: Avais-tu bien cadenassé ta porte?

Non, répond le sage, pourquoi faudrait-il que je cadenasse ma porte? Je suis pauvre, je ne possède rien et ma porte reste toujours ouverte pour accueillir un ami.

Alors lui rétorque la foule, cesse de gindre vieux fou. Tu n'as ni attaché ta mule, ni fermé à clef ta porte, il est donc normal qu'il se soit fait volé!

Les uns lui dirent qu'il était imprudent, d'autres incompétent et sans cervelle et d'autres encore qu'il dormait trop bien! Par conséquent il n'y avait pas de quoi alerter le peuple et perturber l'ordre publique, qu'il n'avait eu que ce qu'il méritait et qu'à bien réfléchir, ça lui fera une leçon! Dormir paisiblement,sans prendre ces précautions, pfff, ce sont des choses qui ne se font pas!

Nassréddin cria alors: Arrêtez vous. Si je comprend bien, selon vous, tout ceci est bien de ma faute! Que j'ai même provoqué la chose!

A vous écouter alors, le coupable n'est pas le voleur, mais bien moi !!! Merci!

Il s'en retourna et s'en alla débité.

C'est un peu ce qui se passe en çe moment avec l'affaire des caricatures.

Beaucoup accusent à demi mot, le journal d'avoir mal agit, d'avoir perturbé l'ordre, d'avoir mal choisi le moment de critiquer et d'avoir joué les provocateurs afin de vendre des journaux.

Certes, on peut voir la chose sous cet angle, mais sans rentrer dans le débat interminable des :"limites de la liberté d'expression et de dérision", n'oublions pas avant tout ceci:

-Qui est le forfaitaire dans cette histoire et surtout de quoi?

- Et puis, qui reste dans le cadre de la loi et qui agit illégalement?

 Non la loi, peut-être appliquée ici ou ailleurs dans le monde, ou celle prétendue divine, imposées par moult violences, mais bien celle officielle et en vigueur de la société dans laquelle l'acte en question est commis?

Alors si l'acte est légal, il ne peut être réprimendé ou interdit, ni par la violence, ni par la force. Il ne peut être que jugé moralement, selon les croyances intimes ou partagées, de chacun. 

K.t