Je remarque que beaucoup de blogueurs, se demandent la raison pour laquelle ils écrivent.........!!
Bonne question et drôle de question!
Pour commencer je pense qu'il y a deux catégories de blog ; La première se constitue de blogs divers qui se contentent de "rassembler" des faits, des dires ou vidéo concernant des sujets aussi différents qu'intéressents ( ou inintéressants, selon le goût de chacun), passant par des blagues ou autre devinettes, jusqu'aux sciences ou informations internationales.
Cette catégorie je la qualifierais de blog "reporters"
Puis existe une deuxième catégories, celle qui corréspond de pres ou de loin à "l'inventif". Cette catégorie, aussi riche que la précédente, regroupe pèle mêle, journal intime, compte rendu journalier, romans, poésie, photos, dessins, peinture, cinéma,ou encore sujets philosophique.
Ici je ne traiterait que de cette catégorie, la plus "problématique".
Et je ne parlerais pas non plus d'un aspect financier, car dans ce cas la réponse est donnée d'elle même.
Donc pour ce qui est du domaine de l"invention artistique",( je déteste ce mot, mais j'y reviendrais peut-être dans un autre billet) la première réponse qui vient à l'esprit est que le dit artiste, (ou ce qui s'en approche), a des choses à dire. Un message particulier, ou une information à passer.
Ben noyons!
Nous avons tous quelque chose à dire, à un moment ou un autre de la vie, mais ce n'est pas pour autant que tout le monde se met à écrire, chanter ou sculpter.
Un message à passer?
Et bien non plus. Prenons l'exemple des écrivains.Les écrits "scientifiques" ou journalistiques mis à part
(où une certaine information est amenée au public, également vrai pour les photo reportage), beaucoup d'écrivains n'ont rien à dire, mais absolument rien du tout.
Tenez les romanciers par exemple. Au risque de choquer plus d'un, un romancier par essence n'a rien de particulièrement important à exprimer, sinon une histoire inventée ou du moins romancée, dans laquelle, bien sûr il aborde des sujets qui lui sont chers, mais néanmoins, on ne peut mettre sur le même plan un romancier et un philosophe ou scientifique qui publie ses dernières recherches.
Il en va de même pour tous les artistes. Les peintres, sculpteurs, musiciens et interprètes, sont très rarement ceux qui véhiculent "une information", si ce n'est la leur, celle qui personnifie leur style, leur époque, qu'on aime ou pas, mais qui n'est pas d'une importance particulier pour l'humanité....
Alors qu'est ce qui motive le dit romancier à romancer, ou le dit artiste à pratiquer son art, (avec plus ou moins de réussite et de valeur)?
Car n'est pas romancier qui veut, il faut un minimum de "talent" d'imagination et des histoires à raconter. D'ailleurs les plus grands écrivains ne sont-ils pas des romanciers? Même si les plus grands romans ont été et seront toujours des romans parlant de haine, d'amour, de guerre ou de paix.
Les plus belles chansons aux mondes, ne sont-elles pas des "chansons d'amour", traitant à chaque fois et toujours la même rengaine?
Aucun hymne national, ni aucune chanson dédiée à je ne sais quoi, n'aura jamais le charme éternel d'un O solé mio, ou d'un besamé mucho.
Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de "message" dans l'artistique. Je dis simplement que s'il arrive (et il arrive souvent et presque toujours pour lesplus grands) qu'une information ou un message soit véhiculée par une chanson, un sculpture, une peinture, ou un récit, c'est le plus, le bonus, la fraise sur le gâteau qui ne gâche rien, et qui au contraire, donne un attrait supplémentaire et indéniable à la chose, et même parfois en fait un chef d'oeuvre absolu.
(Ceci est d'autant plus flagrant chez le photographe qui a l'opportunité de mélanger l'art et l'information.)
Tout ceci pour dire que ce qui pousse l'artiste à être ce qu'il est, l'écrivain à écrire ou le musicien à jouer, cette motivation première, n'est pas forcement "un message à faire passer".
Pas forcement de message? Mais quoi alors? :
Un état d'âme.
Oui, un état d'âme, un sentiment, une sensation, une douleur, une tristesse, une joie, une jouissance ou un désarroi. Une interrogation de l'âme ou une révélation.
Bref ce qui est du domaine des affects. Voilà ce qui motive l'artiste et l'écrivain n'en fait pas exception.
Ainsi va pour les blogs, les motivations sont diverses et variées, mais au fond que ça soit pour partager, communiquer, s'interroger, se justifier ou je ne sais quels prétextes, la vraie raison se résume finalement en quelques mots : Se sentir exister et être reconnu en tant que tel.
Même les "nihilistes les plus convaincus, ceux (une minorité comme moi) pour qui, parler, écrire, ou communiquer ne sert finalement à rien, le font pourtant. Car même si rien ne vaut la peine d'être fait, il n'en reste pas moins que nous existons, et si cette existence a besoin d'être reconnue, elle ne peut l'être qu'à travers l'autre.
Oui, l'homme pour affirmer et réafiemer son éxistence a besoin d'un écho, et cet écho ne peut être que "l'autre".
Voilà pourquoi nous écrivons, nous "blogons", nous communiquons et nous souhaitons d'être lus ou vus
( et oui, et celui qui dit qui ne le souhaite pas, est un gros menteur....).
Car nous existons. Simplement.
Me direz-vous les autres alors? Ceux qui n'écrivent pas, ne chantent pas, ne dessinent pas.....bref, qui ne font rien "d'artistique"( ah....vraiment je déteste ce mot), ceux la, n' expriment rien, n'ont pas ce besoin d'être reconnu en tant qu'être? n'existent-ils donc pas?
La réponse est Ci,bien sûr.
Mais il existe d'autres façons, d'autres manière de s'affirmer et d'exister, que l'art.
Mais ceci est une autre histoire.
K.t
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)