19 novembre 2008
3
19
/11
/novembre
/2008
16:47
Je suis stupéfait de nombre de blogs soit disant "spirituels", rattachés à des philosophies néo bouddhistes et autres chercheurs de bonheur teintés de fausse psychologie, qui vous incitent de plus en plus à vivre "dans le présent" et à oublier le passé et le futur.
C'est tout simplement hallucinant de voir surgir un tel "non-sens"
Car enfin comment le pourrait-on? Le présent se limite à l'instant T, ce qui est avant est déjà le passé et ce qui suit le futur. Or le temps suit sa course, et le présent bien que n'étant que le seul moment "réel" ne dure que "l'instant". Il n'est qu'un pont on ne peut plus éphémère entre ce qui a été et ce qui sera. Alors le terme même de "vivre" dans le présent est une absurdité car on ne peut vivre mais simplement "exister" dans le présent. Vivre signifie durer, et la durée impose le temps, et le temps est une succession d'instants (présent), qui font le passé et l'avenir.
Non on ne peut nullement vivre que dans le présent.
Et puis pourquoi vouloir à tout prix se débarrasser de son passé et occulter son avenir? Pour atteindre le Bonheur?
Comme si le bonheur signifiait "l'irresponsabilité", et "je m'en foutisme" Car que recherche t-on si ce n'est se débarrasser de ses "responsabilités", en voulant ne tenir compte de son avenir, et que voudrait-on d'autre qu'une certaine "tranquillité", en voulant se débarrasser de son passé, oublier ses erreurs, ses chagrins, ses victoires ou bien ses doutes d'un revers de la mains?
Le bonheur serait-il à ce prix? Je ne le pense pas. Oublier et ne pas penser aux conséquences de ses actes apporte certes "la paix" de l'esprit, car celui qui se fou de ce qui s'est passé et encore plus de ce qui va se passer, ne se soucie plus de rien, mais est cela le bonheur?
J'en doute.
Bouddha, Jésus Zarathoustra et autres "penseurs", saint hommes ou non, ne se sont JAMAIS désintéressé du monde et de leurs actions,bien au contraire, ils se sont "sacrifiés", pour lui, et ceci à l'inverse de ce que pensent tout ces néo-philosophes du bonheur et de la paix interieur, non pas en réstant dans la "contemplation passif", mais dans l'action, certes non violente, mais nullement passive. Réfléchir EST une action, et enseigner aussi.
Nulle doctrine sensée ne vous enseigne de ne pas tenir compte de vos expériences et de vos actions. Jamais.
Non, le "bonheur" et la paix, si il ent est, se trouve dans L' ACTION et la RESPONSABILITE, mais pour cela il faut avoir le COURAGE de les AFFRONTER.
voir aussi : Vis le présent comme si.....
C'est tout simplement hallucinant de voir surgir un tel "non-sens"
Car enfin comment le pourrait-on? Le présent se limite à l'instant T, ce qui est avant est déjà le passé et ce qui suit le futur. Or le temps suit sa course, et le présent bien que n'étant que le seul moment "réel" ne dure que "l'instant". Il n'est qu'un pont on ne peut plus éphémère entre ce qui a été et ce qui sera. Alors le terme même de "vivre" dans le présent est une absurdité car on ne peut vivre mais simplement "exister" dans le présent. Vivre signifie durer, et la durée impose le temps, et le temps est une succession d'instants (présent), qui font le passé et l'avenir.
Non on ne peut nullement vivre que dans le présent.
Et puis pourquoi vouloir à tout prix se débarrasser de son passé et occulter son avenir? Pour atteindre le Bonheur?
Comme si le bonheur signifiait "l'irresponsabilité", et "je m'en foutisme" Car que recherche t-on si ce n'est se débarrasser de ses "responsabilités", en voulant ne tenir compte de son avenir, et que voudrait-on d'autre qu'une certaine "tranquillité", en voulant se débarrasser de son passé, oublier ses erreurs, ses chagrins, ses victoires ou bien ses doutes d'un revers de la mains?
Le bonheur serait-il à ce prix? Je ne le pense pas. Oublier et ne pas penser aux conséquences de ses actes apporte certes "la paix" de l'esprit, car celui qui se fou de ce qui s'est passé et encore plus de ce qui va se passer, ne se soucie plus de rien, mais est cela le bonheur?
J'en doute.
Bouddha, Jésus Zarathoustra et autres "penseurs", saint hommes ou non, ne se sont JAMAIS désintéressé du monde et de leurs actions,bien au contraire, ils se sont "sacrifiés", pour lui, et ceci à l'inverse de ce que pensent tout ces néo-philosophes du bonheur et de la paix interieur, non pas en réstant dans la "contemplation passif", mais dans l'action, certes non violente, mais nullement passive. Réfléchir EST une action, et enseigner aussi.
Nulle doctrine sensée ne vous enseigne de ne pas tenir compte de vos expériences et de vos actions. Jamais.
Non, le "bonheur" et la paix, si il ent est, se trouve dans L' ACTION et la RESPONSABILITE, mais pour cela il faut avoir le COURAGE de les AFFRONTER.
voir aussi : Vis le présent comme si.....
Partager cet article
/fdata%2F1722689%2Favatar-blog-1030747196-tmpphpn2rwPD.jpeg){kind=avatar}
