Liberté, sécurité.

26 mai 2010 3 26 /05 /mai /2010 17:25

La France.....Pays de la liberté et de l égalité......

Liberté?.....Oui. mais pas celui de fumer, ni de rouler 5 Km:h au-dessus de la vitesse affichée, ou ceinture "de sécurité" détachée, ni de critiquer sa hiérarchie ouvertement, ni de retarder ses impôts etc....au risque de passer pour un délinquant notoire et de mettre sa propre sécurité ou celle d'autrui en danger. Soit.

Mais ; Un pays où on deal de la drogue à chaque coin de rue, où les gangs font la loi, où les vieux se font trucider et découper au couteaux, les couples séquestrer et même violer, un pays où on ouvre le feu à l 'arme lourde dans la rue, on caillasse les bus et on brûle les occupants, où on tue pour une cigarette ou encore on tabasse lpour un regard de travers, et où même les professeurs se font violenter par leurs élèves........

La France pays de la liberté, de la fraternité, de l'égalité, peut-être mais aussi et de plus en plus celui de l'insécurité.

Et bien, si cela perdure,j'ai peur qu'aux prochaines élections, ça ne soit ni la gauche ni la droite qui sorte vainqueurs, mais l'extrême droite. Et là on aura peut-être un peu plus de sécurité, peut-être mais la liberté....On la verra vraiment de loin.

L'équilibre liberté-sécurité est l'ingrédient essentiel d'une démocratie.

Trop ou pas assez de l'un et l'autre disparaît.

K.t

Partager cet article

Repost0

Published by KT - dans Actualité
commenter cet article …

commentaires

erik

25/07/2010 18:06

LE SENTIMENT NATIONAL ou d’appartenance à la Communauté Nationale Le sentiment national est celui qui pousse à l’insertion de sa vie personnelle dans un ensemble d’une dimension et d’une durée supérieure, à l’appropriation d’une grande parentèle historique et culturelle, à l’identification à cette « structure faite d’atomes de parenté qui est toute société et singulièrement la nation », selon Lévi-Strauss. Il s’enrichit de la pulsion affective qu’est l’amour de la Patrie, forme la plus crédible de la Fraternité et qui s’inspire de la solidarité des générations et de la gratitude à l’égard de ceux qui ont œuvré, souffert et même sont morts pour assurer sa liberté, sa pérennité, sa grandeur, sa survie. Etre Français, c’est avoir le sentiment de faire partie d’une communauté particulière déterminée par un territoire avec ses frontières, des lois, ses coutumes, ses mœurs, une histoire, un Etat et ses lois, un peuple auquel on s’identifie, c’est être bénéficiaire d’un héritage vital, matériel et spirituel ; Lien affectif avec ses expressions, ses représentations, qui vous fait ressentir fierté de ses succès et tristesse de ses échecs, compassion dans les malheurs, ce sentiment aide au respect des contraintes de la vie collective, pousse au dévouement et même, quand il est exigé, au sacrifice de sa vie, preuve sublime de l’amour des siens. de Jean-Marie LE PEN sur l’Identité Nationale

Répondre

27/07/2010 21:34

ya beaucoup à dire et redire sur ce texte....Mais je prefere m abstenir..

chouette-chouette

07/06/2010 11:10

La corde se tend entre ceux qui ont ++ et ceux qui ont --, elle finira par se rompre... Quand, c'est juste la question.

Répondre

08/06/2010 01:34

cette corde là est incassable, juste parfois elle est désaccordée, il suffit de la "réaccorder" et hop c reparti

mamalilou

05/06/2010 04:53

quelle liberté? de vivre? ou de mourir si on ne "gagne" pas sa vie? tant que la vie ne sera pas libre, l'insécurité règnera puisque les vies n'ont pas toutes le même prix sur cette terre, c'est incontournable "en l'état".....euh en les états, en fait...^_°

Répondre

chouette-chouette

01/06/2010 12:11

Combien de messages idem ce Pascal a-t-il laissé hier soir ? Recherche de public ?

Répondre

01/06/2010 13:11

oui surement.......bah c'est pas grave....

Djemaa Pascal

31/05/2010 23:47

Bonne soirée et à bientôt sur mon blog? Pascal.

Répondre

01/06/2010 00:27

Merci ....et Oui oui on fera un tour...yes

dawn

31/05/2010 18:52

ya pas à etre d'accord ou pas d'accord, ce sont des faits véridiques. à moins que tu veux dire que tu les trouve justes, ces jugements...

Répondre

01/06/2010 00:26

je veux dire que ce sont pas de tres bonnes exemples..

dawn

31/05/2010 14:36

ah oui, je voulais juste ajouter ceci car ça me tient à coeur...je trouve que dans le système judiciaire la violence est pris très à la légère par rapport à d'autres délits. C'est très injuste ! je trouve. Je n'ai pas fait d'études de droit mais ce que je lis dans les journaux parfois est très choquant. p.e.: un type qui deale de l'herbe peut prendre jusqu'à 5 ans de prison ferme, à l'aise. Alors qu'un type qui bat sa femme depuis des années, et qui est dénoncé parcequ'un jour sa femme est à moitié morte, ben lui il prend 6 mois avec sursis. Et à coté de ça, une femme qui a fait un denie de grossesse (ce qui est un problème psychologique grave) et qui étouffe le nouveau-né à la naissance, parceque qu'elle complètement à la masse, elle, elle prend 10 ans ferme pour homocide... Ca me choque!!!!Alors, voilà, toi tu parles d'éducation, et c'est vrai, l'éducation des parents compte, et l'absence totale d'éducation est une indifférence qui donne ptetre des enfants qui grandissent indifférents.... Mais la justice montre aux "citoyens" les valeurs qu'on accorde aux malfaits, et si la socièté montre que pour une violence gratuite on n'est quasi pas puni, alors que bientot on va risquer la prison quand on jète son mégot par terre....

Répondre

31/05/2010 18:17

c bien ce que je dis ds mon article "pas profond"! je suis d'acc avec toi bien que je ne sois pas dac avec tes exemples...

chouette-chouette

30/05/2010 23:51

Si seulement la maltraitance comme la pauvreté, par exemple, entraînait la révolte, ça serait plutôt une bonne chose, mais non, on brule des voitures, on casse. Rien de constructif, de la violence pure. ( je ne juge pas les faits, ça demanderait une très longue analyse pour ici).

Répondre

31/05/2010 00:53

mais ceux qui cassent des voitures, justement, ne sont pas pauvres......c'est bien ce que je dis.

chouette-chouette

30/05/2010 23:48

La violence gratuite a toujours existé. Pour une tromperie idiote, pof un duel, pour une insulte, pof une épée tirée, pour plein de trucs sans importance et de tous temps. Et tout interdit, abus de pouvoir, entraînent de la violence. ne serait-ce que pour dénier l'autorité abusive, bien souvent. Il n'y a jamais eu autant de documents en tous genres sur l'éducation, la façon de se conduire en société...

Répondre

31/05/2010 00:52

Mais tout ceci n'est pas "gratuite".....ce sont des valeurs( qu'on partage ou non, idiotes ou non) pour lesquelles on se battait....Aujourd'hui on se bat juste pour se battre....La violence est devenue elle même une valeur...C presque cool, branché.....

dawn

30/05/2010 22:53

ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit... Je ne suis pas de cet avis, que la violence est dû à la "pauvreté"; et la révolte et la violence sont bien deux choses distinctes, je suis d'accord. Toi tu dis que c'est le manque d'éducation... peutetre.. il y a en tout cas une espèce d'indifférence vis-à-vis d'autrui, faut vraiment avoir fermé toutes ses antennes extérieures pour pouvoir faire mal comme ça, sans broncher... faut etre complètement éteint à l'intérieur... Et la peur fait ça.. la peur ne fait pas toujours ça , c'est vrai, mais la peur niée, se transforme le plus souvent en agressivité, je trouve. ps : c'est vrai que ton article, au départ, pour aborder un tel sujet, de ta part, je m'attendais à plusss... pluss creusé que ça ..pour ne pas dire plus profond

Répondre

31/05/2010 00:50

profond....LOL!! Agresivité oui, violence non.